評審委員會
「2009香港最佳新聞獎」評審委員會由四十多人組成。每組評審委員專業及非專業的比例為3 : 2。大會將繼續邀請各大學、大專校長、商會會長及傳媒專業人士擔任評審委員。
評分標準
最佳獨家新聞 Best Scoop
‧ 率先披露。[40%]
First in breaking the news [40%]
‧ 報道內容全面,影響深遠。[40%]
The report(s) is comprehensive and has significant implications [40%]
‧ 採訪難度高。[20%]
The reporting involves complex investigations [20%]
最佳新聞報道 Best News Reporting、最佳經濟新聞報道 Best Business News Reporting、最佳科學新聞報道 Best Science News Reporting及最佳新人 Best Young Reporter
‧ 組織結構 [10%]:
文章結構嚴謹、表達清晰。
Organisation [10%]:
Well-organised with clear presentation.
‧ 文字技巧 [15%]:
遣辭造句恰當、文字流暢。
Writing Skills [15%]:
Clarity of writing with right choice of words.
‧ 報道全面 [30%]:
深入及詳盡報道事件之來龍去脈,能平衡各方面的觀點,全面剖析問題所在和引進新觀點。
Comprehensiveness [30%]:
In-depth reporting, demonstrating an ability to present conflicting viewpoints in a balanced manner, analyse the issues comprehensively and introduce new ideas.
‧ 專業水準 [45%]:
新聞之重要性、影響性、時效性、文章內容及選材創見、獨家報道、能包含第一手研究資料、 消息來源可靠。
Professional Standards [45%]:
The news is significant in terms of social importance, impact and timeliness, is a scoop based on credible sources and demonstrates originality in the research and selection of contents.
最佳新聞寫作(中、英文組) Best News Writing(Chinese, English)、
最佳經濟新聞寫作(中、英文組) Best Business News Writing (Chinese, English)
‧ 組織結構 [20%]:
文章結構嚴謹、表達清晰。
Organisation [20%]:
Well-organised with clear presentation.
‧ 文字技巧 [40%]:
遣辭造句恰當、文字流暢及宜避免不必要的俚俗語。
Writing Skills [40%]:
Clarity of writing with right choice of words and slang is not recommended.
‧ 報道全面 [20%]:
深入及詳盡報道事件之來龍去脈,能平衡各方面的觀點,全面剖析問題所在和引進新觀點。
Comprehensiveness [20%]:
In-depth reporting, demonstrating an ability to present conflicting viewpoints in a balanced manner, analyse the issues comprehensively and introduce new ideas.
‧ 專業水準 [20%]:
新聞之重要性、影響性、時效性、文章內容及選材創見、獨家報道、能包含第一手研究資料、 消息來源可靠。
Professional Standards [20%]:
The news is significant in terms of social importance, impact and timeliness, is a scoop based on credible sources and demonstrates originality in the research and selection of contents.
評審程序
- 秘書處在截止日期前收集「香港最佳新聞獎」報名表格及參賽作品。
- 秘書處審閱報名表格及參賽作品,必須符合本會參賽要求。不符合參賽資格者,秘書處要求參賽報館作出修改及調整。
- 秘書處分別包裝文字組參賽作品及派送給各評委。
- 秘書處在截止日期前向評委收回計分表,用電腦計算各參賽者的總分,就是每組5位評委標尺分總計。將總分由高至低排序得出作品名次分別為冠軍、亞軍、季軍及優異獎。
- 圖片組的評審程序:秘書處製作圖片集,派送給5位評委進行評審。各評委會分別選出6份作品。最後,在「評審日」評委選出得獎作品。以1分至5分為評選分數,5分為最高分,1分為最低分。評委不斷作出篩選,以得分最高的作品為冠軍,其他以分數高低選出亞軍、季軍及優異獎的得主。
- 設計組的評審程序:秘書處在「評審日」當天展出所有參賽的作品,5位評委即場選出得獎作品。
- 主席評判審批及核准所有得獎作品,尤其獲得相同分數作品,由主席評判作出裁決。
- 秘書處會在「評審日」公布得獎的名單,在下午通知各報館。
|