评审委员会
「2008年香港最佳新闻奖」评审委员会由四十五人组成,包括现任大学、大专院校校长、商会会长及资深传媒专业人士。 每组评判专业及非专业的比例为3 : 2。
评分方法:
最佳独家新闻 Best Scoop
・ 率先披露。[40%]
First in breaking the news [40%]
・ 报道内容全面,影响深远。[40%]
The report(s) is comprehensive and has significant implications [40%]
・ 采访难度高。[20%]
The reporting involves complex investigations [20%]
最佳新闻报道 Best News Reporting、最佳经济新闻报道 Best Business News Reporting、最佳科学新闻报道 Best Science News Reporting及最佳新人奖 Best Young Reporter
・ 组织结构 [10%]:
文章结构严谨、表达清晰。
Organisation [10%]:
Well-organised with clear presentation.
・ 文字技巧 [15%]:
遣辞造句恰当、文字流畅。
Writing Skills [15%]:
Clarity of writing with right choice of words.
・ 报道全面 [30%]:
深入及详尽报道事件之来龙去脉,能平衡各方面的观点,全面剖析问题所在和引进新观点。
Comprehensiveness [30%]:
In-depth reporting, demonstrating an ability to present conflicting viewpoints in a balanced manner, analyse the issues comprehensively and introduce new ideas.
・ 专业水准 [45%]:
新闻之重要性、影响性、时效性、文章内容及选材创见、独家报道、能包含第一手研究资料、 消息来源可靠。
Professional Standards [45%]:
The news is significant in terms of social importance, impact and timeliness, is a scoop based on credible sources and demonstrates originality in the research and selection of contents.
最佳新闻写作(中、英文组) Best News Writing(Chinese, English)、
最佳经济新闻写作(中、英文组) Best Business News Writing (Chinese, English)
・ 组织结构 [20%]:
文章结构严谨、表达清晰。
Organisation [20%]:
Well-organised with clear presentation.
・ 文字技巧 [40%]:
遣辞造句恰当、文字流畅及宜避免不必要的俚俗语。
Writing Skills [40%]:
Clarity of writing with right choice of words and slang is not recommended.
・ 报道全面 [20%]:
深入及详尽报道事件之来龙去脉,能平衡各方面的观点,全面剖析问题所在和引进新观点。
Comprehensiveness [20%]:
In-depth reporting, demonstrating an ability to present conflicting viewpoints in a balanced manner, analyse the issues comprehensively and introduce new ideas.
・ 专业水准 [20%]:
新闻之重要性、影响性、时效性、文章内容及选材创见、独家报道、能包含第一手研究资料、 消息来源可靠。
Professional Standards [20%]:
The news is significant in terms of social importance, impact and timeliness, is a scoop based on credible sources and demonstrates originality in the research and selection of contents.
评审程序
- 秘书处在截止日期前收集「香港最佳新闻奖」报名表格及参赛作品。
- 秘书处审阅报名表格及参赛作品,必须符合本会参赛要求。不符合参赛资格者,秘书处要求参赛报馆作出修改及调整。
- 秘书处分别包装文字组参赛作品及派送给各评审委员。
- 秘书处在截止日期前向评审委员收回计分纸,今年起采用新评分制度,用电脑先计算出各参赛者的原始总分(即5位评审委员的总分数),再以方程式计算出各参赛作品的标准总分。最高分者为冠军,顺序为亚军、季军及优异奖。
- 图片组的评审程序:秘书处制作图片集,派送给5位评审委员进行评审。各评审委员会分别选出6份作品。最后,在「评审日」评审委员选出得奖作品。先从各组别选出6份入围作品,再以1分至5分为评选分数,5分为最高分,1分为最低分。评审委员不断作出筛选,以得分最高的作品为冠军,其他以分数高低选出亚军、季军及优异奖的得主。
- 设计组的评审程序:秘书处在「评审日」当天展出所有参赛的作品,5位评审委员即场先选出6份入围作品,再以1分至5分为评选分数,5分为最高分,1分为最低分。评审委员不断作出筛选,以得分最高的作品为冠军,其他以分数高低选出亚军、季军及优异奖的得主。
- 主席评判审批及核准所有得奖作品,尤其获得相同分数作品,由主席评判作出裁决。
- 秘书处会在「评审日」公布得奖的名单,在下午通知各报馆。
|